Dans les cas d’enlèvement traditionnels, les criminels établissent un contact avec la famille pour négocier une rançon. Dans le cas d’Ana, aucun appel demandant de l’argent n’est jamais arrivé. María Teresa a trouvé une certaine logique à cette explication durant les premiers mois de recherche. Cela lui a permis de garder l’espoir qu’Ana était toujours en vie, retenue dans un lieu isolé par des criminels qui la libéreraient finalement après avoir confirmé que la famille ne pouvait pas payer de rançon.
La deuxième théorie importante est née des commentaires des voisins concernant une voiture inconnue aperçue dans le quartier quelques jours avant la disparition. Mme Maldonado se souvenait avoir remarqué une berline grise, immatriculée de façon indéterminée, conduite par deux hommes qui semblaient observer les habitudes du quartier.
« Je ne leur ai accordé aucune importance sur le moment », a déclaré Mme Maldonado aux enquêteurs. J’ai pensé qu’il s’agissait peut-être de la famille d’un nouveau voisin ou de vendeurs, mais maintenant que j’y pense, il m’a semblé étrange qu’ils soient restés si longtemps dans la voiture. Cette information a déclenché une recherche intensive de témoins susceptibles de fournir des détails supplémentaires sur le véhicule suspect.
Pendant plusieurs semaines, l’enquête s’est concentrée sur la localisation de voitures similaires, l’examen des registres de vols de véhicules et l’établissement de portraits de leurs occupants. La théorie du véhicule suspect a occupé les enquêteurs pendant près de six mois, sans jamais fournir d’indices concrets menant à Ana.
Lire la suite sur la page suivante >>
