Les portraits ne correspondaient à aucun criminel connu dans la base de données de la police. La troisième théorie, plus douloureuse pour María Teresa, mais tout aussi tenace, suggérait qu’Ana avait volontairement décidé d’abandonner sa vie à Monterrey pour commencer une nouvelle vie dans une autre ville. Certains enquêteurs ont avancé qu’une jeune femme de 19 ans, aux responsabilités familiales écrasantes et aux possibilités d’épanouissement personnel limitées, aurait pu secrètement planifier une évasion.
« Nous avons vu des cas similaires », a expliqué l’enquêteur Mendoza à María Teresa. Des jeunes qui subissent le poids des attentes familiales et décident de rechercher l’indépendance sans confrontations douloureuses. María Teresa a catégoriquement rejeté cette hypothèse. Ana ne m’aurait jamais fait une chose pareille.
Elle savait combien Jorge et Patricia avaient besoin d’elle, et surtout, elle m’aimait trop pour me faire souffrir ainsi. Ces trois théories principales ont dominé l’enquête pendant les deux premières années suivant la disparition d’Ana. Chacune comportait des éléments convaincants, mais aussi d’importantes lacunes qui empêchaient toute avancée concluante. Aucune de ces théories n’envisageait la possibilité la plus simple et pourtant la plus impensable : qu’Ana Morales n’ait jamais quitté le quartier de Santa María et qu’elle soit restée, tout au long des recherches, moins que…
À 100 mètres de la maison où María Teresa pleurait son absence chaque nuit. En 2007, cinq ans après la disparition d’Ana, l’enquête officielle était pratiquement au point mort. Les dossiers remplissaient trois dossiers entiers dans les bureaux de la police ministérielle, mais les pistes actives avaient été épuisées sans produire de résultats tangibles. María Teresa avait complètement transformé sa vie autour de la recherche d’Ana.
Lire la suite sur la page suivante >>
